sha256零知识证明constraints对比-白红宇

sha256零知识证明constraints对比

阅读量：313 次

发布时间：2019-03-01

本文共 351 字，大约阅读时间需要 1 分钟。

在2016年，使用libsnark的deprecated-master版本进行测试时，记录的性能数据如下：

测试环境：Intel® Core™ i7-3770S CPU @ 3.10GHz

密钥生成时间：11.6551秒

证明生成时间：3.0884秒

验证时间：0.0262秒

证书大小：2294位

证明密钥大小：102284136位

验证密钥大小：4586位

R1CS约束数量：56101（主要为sha256相关）

2019年，进一步优化了性能表现：

例子	描述	约束数量
高级SHA-256实现	该实现编译生成了优化后的电路，与手动低级别库生成的电路类似。	25538

从2016年到2019年，证明性能得到了显著提升，特别是在证明生成时间和验证时间方面。同时，证书大小和证明密钥大小也得到了优化。

转载地址：http://vuqx.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章

Python 多处理模块的 .join() 方法到底在做什么?

python 多进程-进阶-进程间通信之Pipe

查看>>

python 多进程-进阶-进程间通信之Queue

查看>>

Python编程快速入门

查看>>

Python编程基础（附Pycharm与开发环境）

查看>>

python 如何“否定“value : 如果为真则返回假，如果为假则返回真

查看>>

Python 如何在 Web 环境中使用 Matplotlib 进行数据可视化

查看>>

python 如何把字符串转换成浮点数

查看>>

python 如果文件夹不存在就创建文件夹

查看>>

Python 如果有很多或以收缩形式

查看>>

Python 子进程 Popen 与 Pyinstaller

查看>>

Python 子进程 Popen.communicate() 等价于 Popen.stdout.read()?

查看>>

Python 子进程 Popen:为什么会出现“ls *.txt“?不行?

查看>>

Python 子进程参数

查看>>

python 字典 key 和value 互换

查看>>

Python 字典 vs If 语句速度

查看>>