sha256零知识证明constraints对比-白红宇

sha256零知识证明constraints对比

阅读量：313 次

发布时间：2019-03-01

本文共 351 字，大约阅读时间需要 1 分钟。

在2016年，使用libsnark的deprecated-master版本进行测试时，记录的性能数据如下：

测试环境：Intel® Core™ i7-3770S CPU @ 3.10GHz

密钥生成时间：11.6551秒

证明生成时间：3.0884秒

验证时间：0.0262秒

证书大小：2294位

证明密钥大小：102284136位

验证密钥大小：4586位

R1CS约束数量：56101（主要为sha256相关）

2019年，进一步优化了性能表现：

例子	描述	约束数量
高级SHA-256实现	该实现编译生成了优化后的电路，与手动低级别库生成的电路类似。	25538

从2016年到2019年，证明性能得到了显著提升，特别是在证明生成时间和验证时间方面。同时，证书大小和证明密钥大小也得到了优化。

转载地址：http://vuqx.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章

PIESDKDoNet二次开发配置注意事项

查看>>

PIGS POJ 1149 网络流

查看>>

PIL Image对图像进行点乘，加上常数（等像素操作）

查看>>

PIL Image转Pytorch Tensor

查看>>

PIL&QOOT；IOERROR：带有大图像的图像文件被截断(&Q)

查看>>

PIL.Image、cv2的img、bytes相互转换

查看>>

PIL.Image进行图像融合显示（Image.blend）

查看>>

pilicat-dfs 霹雳猫-分布式文件系统

查看>>

Pillow lacks the JPEG 2000 plugin

查看>>

SpringBoot之ElasticsearchRestTemplate常用示例

Pinia：$subscribe()的使用场景

查看>>

Pinpoint对Kubernetes关键业务模块进行全链路监控

查看>>

Pinterest 大规模缓存集群的架构剖析

查看>>

pintos project (2) Project 1 Thread -Mission 1 Code